都知道现在小车已经很普及，自家的路都是要留宽点，可以让小车能开进去，不过也是要自己的地才行。

如果占到了别人家的地，该给补偿还是要给补偿，避免对方直接给堵起来，只是有时地的归属也说不清。

不是所有的地都有证明的，只能用老墙头或其余记号，确定两家人的地界所在，这样就比较容易闹纠纷。

(相关资料图)

近日，海南就有两位邻居吵起来，起因就是一个地的争议，一位觉得是自家的地，一方觉得是公共的路。

一方在老墙头外建围墙，一方觉得建得太出去堵路，让他车都开不进去。

1，以老墙头为界，还是以养猪房为界。

一面老的围墙外又起了新围墙，这个围墙内部是男子家的，围墙外面就有争议，他觉得不是邻居家的。

这事的起因也很简单，他是嫌老墙头太靠外面，把老墙头给砸掉了部分，这样进去的路面就宽敞起来。

然而邻居却不这么认为，反倒觉得是他家占便宜，想要侵占那么点地界。

这不两家人就吵起来了，邻居还吃饱撑着多花钱，在老墙头外又建新围墙，直接就到了原本砸掉的位置。

这一建是没有堵住路，但是大点的车进不去了，他觉得就是见不得人好。

这个位置也是有点争议，原本邻居是有个养猪房，如今已经把养猪房拆掉了。

按照男子方面的说法，邻居家的地就到养猪房，那个位置也没到路边，所以他的围墙不能建过来挡路。

不过他的说法也是有点反复，还说这外面的地方，他和几个邻居都有份，也说是什么公家的地方等等。

后面他也打电话喊国土局，也打电话喊警察过来，对方调查后却没有管，而是让他自己去找邻居协商。

有知情的村民也透漏，这地方确实是他邻居的，并非是什么公家的路，男子只觉得对方是邻居的亲戚。

2，笔者小结。

到底是谁家的地方？以现场的情况和男子的说法来看，说实话也是挺明显的，基本上就是邻居家的地。

原本的老墙头就在那里，一边是男子家的地方，一边是邻居家的养猪房，而那条路原本也都是这么窄。

如果原本就是公家的路，肯定是会把路直接扩宽，而不是让老墙头到那边去，平白无故的让路变狭窄。

唯一可能就是邻居家的地，只是他家也没有走这里，也没有在上面建围墙，一看男子家想占便宜才建。

这是便宜都还没有占到，男子家就是这种态度了，如果把老墙头拆掉几年时间，结果也是可想而知了。

到那会想建房想要回地，男子就会说这里是路了，想要建房也是有得争吵。

不少农村的土地纠纷就是这样，在别人想要图方便时，另一方大方不去计较，等到多年后想计较就难。

所以说，自家有什么不用的地，最好是直接围起来，避免等个几年以后，被人侵占说是路或自家的地。